מאת: אירית מרק
חשיפה בלעדית באתר השרון פוסט: ראש עיריית כפר סבא המורשע, יהודה בן חמו, ביקש מהנהלת בתי המשפט להקדים כניסתו לכלא. בן חמו צפוי להשתחרר בתוך 22 חודשים, בפברואר 24, אלא אם יוקל בעונשו.
האסיר בן חמו
בית המשפט נעתר לבקשתו ובן חמו נכנס לכלא חרמון כבר ב-26.5.22, כמעט חודש לפני הזמן בו צפוי היה להיכנס ב-19/6/22.
בית הסוהר “חרמון” ממוקם בצפון הארץ, כ-100 ק”מ מכפר סבא ונחשב כלא “ידוענים”. בית סוהר המופעל בשיטת “קהילה טיפולית” בה האסירים נוטלים אחריות לניהול חייהם.
כלא חרמון הינו כלא טיפולי/ שיקומי ובו מחלקות טיפוליות לבעיית התמכרויות, אלימות במשפחה, עבריינות מין, אלימות כללית, תעבורה, עבירות מרמה ועוד מגוון עבירות אחרות.
בכלא מוחזקים אסירים המרצים מאסר בגין עבירות אלימות במשפחה , עברייני מין, עברייני תעבורה, עבירות רכוש ועבירות מרמה.
המחלקות הטיפוליות פועלות כ’קהילה טיפולית’ ובית הסוהר מספק מרחבים טיפוליים בחיי היום יום. גישה זו מאפשרת פיתוח מודעות אצל האסיר למצבו וניצול תקופת המאסר ללמידת דרכי התמודדות חדשות עם מצבי חיים שונים.
סדר היום כולל: השכמה, ספירת בוקר, ארוחת בוקר, יציאה לעבודה וללימודים, ספירת צהרים, ארוחת צהרים, חזרה לעבודה, פעילות אחר הצהריים קבוצות טיפוליות וחוגים, ספירת ביטחון, ארוחת ערב, ספירת לילה ונעילת התאים.
כל מי שחפץ לבקר את האסיר בן חמו בבית הסוהר יכול לעשות כך בכפוף לאישור מפקד בית הסוהר. משך הביקור לא יעלה על שעה. ביקורים מתקיימים בימי חול ושישי. אם בא לכם לבקר את בן חמו תוכלו לזמן ביקור במוקד ההזמנות הטלפוני במספר 074-7837777.
24 חודשי מאסר בפועל על בן חמו, קלון ו-200 אלף שקלים
לפני כחודש גזר בית המשפט המחוזי מרכז (כב’ השופט ע’ קובו) שנתיים מאסר בפועל על ראש עיריית כפר-סבא לשעבר, יהודה בן חמו, שהורשע בעבירות של גניבה בידי עובד ציבור, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וכן מרמה והפרת אמונים.
כתב האישום גולל כיצד פיתח בן חמו מתוך לשכתו כראש העירייה, מנגנון של איסוף תרומות בתווי קניה מאנשי עסקים הפועלים בכפר סבא, תוך הצגת מצג שווא לפיו תרומת התווים נעשית בעבור נזקקים תושבי העיר. בפועל, חלק ניכר מן התווים שנתרמו, חולקו למקורביו של בן חמו, לאנשי לשכתו, וחלקם אף נוצלו לשימושו האישי.
בהכרעת הדין קבע בית המשפט כי בן חמו עשה שימוש בתפקידו הבכיר כראש עירייה, כדי להפיק רווח כלכלי לעצמו ולמקורביו, נטל חלק בלתי מבוטל מן התווים לשימושו האישי, ובכך פגע באמון הציבור. עוד קבע כי הנאשם פעל באופן משמעותי כדי לזרז ולקדם את ענייניו של חברו כחלון בעירייה, תוך ניגוד עניינים מובהק, וכי מעשיו אלה עולים כדי ביצוע עבירות רבות של הפרת אמונים.
“הנאשם פגע בערכים של טוהר המידות ושמירת ניקיון כפיהם של משרתי הציבור, כמו גם פעילותו התקינה של המִנהל הציבורי, ויש בהם כדי לפגוע באמון הציבור במערכות השלטון. קיימת חומרה רבה במקרים שבהם נבחרי ציבור רמי דרג מנצלים את כוח המשרה ואת תפקידם הציבורי לשם הפקת טובות הנאה ולתועלתם האישית ומעדיפים את ענייניהם על פני האינטרס הציבורי שעליו הם אמונים, ותוך הפרת חובת הנאמנות לציבור. נפגע העבירה ממעשים אלה הוא הציבור בכללותו. בשל כך, הענישה בגין מעשים אלה בכללותם, מחייבת הטלת עונש מאסר מאחורי סורג ובריח לתקופה משמעותית. קיים כיעור רב בשליחת יד בכספים שנועדו לסייע לנזקקים מעוטי יכולת, החלשים בחברה, לארוחות חג בראש השנה ובפסח, בעוד שתפקידו של הנאשם כראש עירייה הוא לסייע להם. אין המדובר במעידה חד פעמית, אלא במעשים שנמשכו במשך שמונה שנים.
“בנוגע לסוגיית הקלון, נקבע כי במעשיו של הנאשם אכן דבק קלון. עבירות של שחיתות שלטונית הכוללות גניבה בידי עובד ציבור, מרמה בנסיבות מחמירות והפרת אמונים, מעצם טיבן נמנות עם העבירות שיש עמן קלון. מעשי הנאשם, לא היו בגדר מעידה חד פעמית, אלא נמשכו לאורך שנים וכללו מעשי מרמה וגניבה תוך הפרת אמונים וניצול תפקידו ומעמדו הרם לביצוע העבירות. הניצול לרעה של התפקיד והמעמד הציבורי לשם הפקת טובת הנאה לנאשם, מהווים מעשים שדבק בהם פגם מוסרי חמור”.
